页面数据载入中,请稍候
 http://blog.p5w.net/user1/xuxiaonian/index.html复制本页
 
首 页
登录退出 
我的公告栏
页面数据载入中,请稍候

我的分类(专题)
页面数据载入中,请稍候

最新日志
页面数据载入中,请稍候

最新回复
页面数据载入中,请稍候

最新留言
页面数据载入中,请稍候

友情链接

内容搜索
统计信息
页面数据载入中,请稍候




 许小年:证监会不可随意改变游戏规则
许小年 发表于 2008-5-12 10:00:00 
 

  政府有关部门于今年4月20日发布《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》(以下简称《意见》),对股改后非流通股的出售加以限制。对照2005年9月5日颁布的《上市公司股权分置改革管理办法》(以下简称《办法》),不难发现,后面的《意见》改变了先前《办法》中的非流通股出售规则。

  《办法》第二十七条规定了非流通股的出售方法,现抄录如下:

  改革后公司原非流通股股份的出售,应当遵守下列规定:(一)自改革方案实施之日起,在十二个月内不得上市交易或者转让;(二)持有上市公司股份总数百分之五以上的原非流通股股东,在前项规定期满后,通过证券交易所挂牌交易出售原非流通股股份,出售数量占该公司股份总数的比例在十二个月内不得超过百分之五,在二十四个月内不得超过百分之十。

  很明显,关于股改后第三年开始的原非流通股 (以下简称大小非)的出售,《意见》将《办法》中的无任何限制和在交易所挂牌交易,改为超过公司股份1%以上的在交易所大宗交易系统转让。


……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 许小年:消除经济周期波动的根本之道
许小年 发表于 2008-4-28 14:17:00 
 
  自凯恩斯之后,反周期的宏观政策开始在世界各地流行,无论是利益不同的社会团体,还是观点相左的学术流派,对宏观调控的必要性几乎是众口一词的肯定,形成多元现代社会中少有的一个社会共识。布什总统最近推出1500亿美元的财政刺激计划,获得两党的一致支持。我国正在实行价格管制,虽被批评为向计划经济的倒退,但也有不少人认为,此举乃抑制通胀所需,有情可原。

  面对经济周期波动,宏观调控似乎已成为本能的反应,过热降温,遇冷发汗,而波动的根源却无人深究,就像医生只看体温而不问病灶为何一样,发烧就给两片阿司匹林,到底是病毒感染,抑或癌症所致,不在大夫关心之列。以美国为例,在经济处于衰退之际,美联储急忙降息,政治家大谈减税,经济学家争相推出刺激经济的“组合拳”。奇怪的是开方不问诊,很少有追究,这萧条到底是怎么产生的?

  萧条的直接起因是美国金融市场的震荡和房地产市场的深度下调,探寻其源头,则是美联储货币政策的失误。“9·11”之后,格林斯潘领导的美联储保持低利率的时间过长,导致流动性泛滥。为了给多余资金找到出路,金融机构纷纷开发高风险的业务,次级按揭仅为其中之一。自2007年中以来,次按违约率不断上升,迫使市场重新估计风险,导致次案债券和房地产价格一起下跌,金融资产和地产价值缩水,通过财富效应拖累消费,将经济带到萧条的边缘。
……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 许小年:停顿和倒退没有出路 
许小年 发表于 2008-4-11 9:58:00 
 
     就前一段社会上流行的“改革失败论”、“改革过头论”,执政党及其最高领导层已作出响亮的回答。接下来当着力推进多项亟待进行的改革举措

  在我国改革开放的关键时刻,中国***召开了第十七届全国代表大会,中共中央总书记***在大会报告中强调指出:“改革开放符合党心民心,顺应时代潮流,方向和道路是完全正确的,成效和功绩不容否定,停顿和倒退没有出路”。在笔者看来,这是执政党对于前一段社会上流行的“改革失败论”、“改革过头论” 所做出的正面回应。

  诚如***所言,“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择”,没有改革开放,就没有中国经济30年的高速增长;没有改革开放,就没有人民生活水平的极大提高;没有改革开放,就没有中国今天的国际影响;没有改革开放,就没有中国***日益巩固的执政地位。

  改革开放既不能停顿,更不能倒退,这是因为“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段”(十七大报告),在这个阶段中,人民的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾要靠改革开放来解决。落后的社会生产源于落后的制度,只有进行改革,才能打破陈旧制度的束缚,创造出新的生产力以及新的物质文化产品,更好地满足人民的需求。
……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 许小年:关键时刻 证券市场勿蹈覆辙
许小年 发表于 2008-4-3 10:46:00 
 
  中国证券市场到了一个重要的拐点,还是又一轮循环的起点?公司的每股盈利和资产收益率在下滑,股指却不断上升。政策层面上,紧缩的趋势已十分明显,投资者却似乎视而不见。虽然国有股流通为改善公司治理创造了条件,但能否以及何时转化为公司效益的提高,尚有待观察。市场乐观气氛驱动下的资金流入,几乎是股价上涨的惟一解释。

  经济学原理和世界各国的市场实践都告诉我们,金融市场的可持续发展离不开制度的支持。这里所说的制度不是一两项政策,而是一个体系,包括尊重股东价值的社会风气、独立的司法与监管系统,及有效的公司治理机制。

  在一项非常有影响的研究中,拉-坡塔等人分析了世界上众多国家中法律与金融的关系,发现证券市场仅在英、美等实行共同法的国家比较发达,因为那里的法律和监管有效地保护了股权投资者,并且政府干预经济的程度也最低。在日耳曼法系的德国和北欧各国,法律对债权人的保护更为完善,因此形成了以银行业为主导的金融体系。法国民法体系对股权和债权所有者的保护都较为薄弱,所以,其证券市场和银行的发展均相对落后。

  东欧和前苏联转型经济的经验也证明,社会观念、立法与执法、对上市公司管理层制度化的监督与制衡,决定了新兴市场的规模与增长速度。中国香港市场和内地市场的比较,则提供了近在身边的案例。
……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 许小年:股票不是全民能炒的 
许小年 发表于 2008-4-2 10:57:00 
 
  理论与国内外的实践都证明,钢铁不是群众能炼的,股票不是全民能炒的,资本市场的长治久安之策,仍在深化社会分工,大力发展机构投资者

  【网络版专栏·冷眼观市/许小年】
1959 年大炼钢铁的场景,至今历历在目。笔者那时还是个不懂事的孩子,跟着大人们到处找废铁,从家里的旧铁锅,到院墙栅栏的残片,悉数搜来,投入砖头泥石搭建的土高炉中。开炉出铁时,敲锣打鼓,热闹非凡。定睛看去,一团黑紫色渣滓摊卧坑中。“这就是铁!”,不知谁高喊一声,锣鼓声又起,众人抬着自炼的铁,欢欢喜喜报功去了。
  当年大炼钢铁是要超英赶美,结果与发达国家的差距不但没有缩小,反而越来越大。1960年,我国的GDP下降了0.3%,1961年再降27.3%。我国的GDP于2005年超过了英国,这是拜改革开放之赐,而不是群众运动的成果。
  经济建设不能搞群众运动,因为现代经济是专业化分工的经济,是专才与专家的经济。
……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 许小年:中国为什么不出巴菲特
许小年 发表于 2008-3-31 11:04:00 
 

  根据《福布斯》杂志的最新排名,美国股民巴菲特以620亿美元的身家成为世界首富,长期占据这一位置的比尔·盖茨跌至第三,第二位为墨西哥电信大亨夺得,全球最富有的华人李嘉诚位居第十一。

  世界最富有的10人中,印度人4名,美国人2名,墨西哥、俄罗斯、瑞典和德国各占一席。在拥有10亿美元以上家产的1125人中,中国大陆有 42人,虽然比去年增加了22人,但无法和美国的469人相比,也低于印度的53名。大陆首富在福布斯榜上排第125位,印度的首富米塔尔则紧随盖茨排第四位。可见超级富豪的产生和经济的发达程度有一定关系,却又不是决定性因素。以美国作为比较的标准或许不大合适,更有意义的问题是“中国为什么不出米塔尔”。

  造就富豪当然不是经济发展的目标,富豪多了对社会却无疑是件好事。在自愿交易的市场经济中,企业首先要为社会创造价值,才能售出产品和服务,企业家才能从销售收入中获取利润和积累个人财富。巴菲特的620亿美元来自他为股东创造价值的分成,股东用货币投票的方式承认了他的贡献。同理,微软公司的软件极大地提高了电脑的使用效率,盖茨的580亿美元仅仅是微软所创社会价值的一小部分。


……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 如此剧烈的震荡,究竟谁之过? 
许小年 发表于 2008-3-27 14:12:00 
 
    2006年以来,股指以前所未有的速度蹿升,上证综指在2007年5月29日收于4335,但在随后的短短几天之内就跌去了20%。这已是中国证券市场十几年历史上的第三次大震荡,前两次发生在1994年和2001年。没有人能预测,这次市场将如何调整,也没有人知道,投资者最终将遭受多大的损失。

  如此剧烈的震荡,究竟谁之过?答案:我们所有的人。

  政府的“有形之手”破坏了市场运行机制;投资者将价格推到超出世间力量所能支持的高度;券商演奏出令人晕眩的“黄金十年”交响曲;媒体一边唱好一边买股票;学者也无法抗拒巨大的诱惑,或者已丧失讲出真话的勇气。每个人在市场中都有一份利益,每个人都相信自己能抢到击鼓传花的倒数第二棒。

  当上证A股市盈率突破50倍时,市场的非理性已是不争的事实。但仍有大量的储蓄存款离开安全的银行,潮水般地涌入风急浪高的股市。


……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 许小年:走出政策市窠臼 
许小年 发表于 2008-3-21 10:20:00 
 
   2006年以来,股指以前所未有的速度窜升,上证综指在2007年5月29日收于4335,但在随后的短短几天之内就跌去了20%。这已是中国证券市场十几年历史上的第三次大震荡,前两次发生在1994年和2001年。没有人能预测,这次市场将如何调整,也没有人知道,投资者最终将遭受多大的损失。
  如此剧烈的震荡,究竟谁之过?答案:我们所有的人。
  政府的“有形之手”破坏了市场运行机制;投资者将价格推到超出世间力量所能支持的高度;券商演奏出令人晕眩的“黄金十年”交响曲;媒体一边唱好一边买股票;学者也无法抗拒巨大的诱惑,或者已丧失讲出真话的勇气。每个人在市场中都有一份利益,每个人都相信自己能抢到击鼓传花的倒数第二棒。
  当上证A股市盈率突破50倍时,市场的非理性已是不争的事实。用50块钱购买上市公司一块钱的盈利,投资收益率仅有2%,而且是必须承担相当大风险的2%。另一方面,几次加息之后,无风险的存款利率已升至2%以上,无风险的国债收益利更高于3%。即使在缺少投资机会的情况下,股票之不合算也显而易见,但仍有大量的储蓄存款离开安全的银行,潮水般地涌入风急浪高的股市。
……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 许小年:没有危机,何谈救市? 
许小年 发表于 2008-3-20 10:13:00 
 
3月18日,沪指收盘3668点,在连续向下调整2300多点后,创下本轮调整又一新低。如此跌势,令投资者们惶恐万分。该如何解读此轮下跌?该如何认识市场现状?

搜狐证券独家采访了经济学家许小年。这位曾发布“千点论”并一语成谶的经济学家,再次放出惊人之语:如果不从制度上进行改革,我国资本市场就永远摆脱不了狂涨-暴跌的反复循环,他呼吁政策“松绑”,放松和解除管制,让市场真正按照自己的规律运行。

  “记忆中这是第三次了”

    搜狐证券:许先生,您如何看待股市这轮下跌?


……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
 许小年:在利率管制的情况下上调不会有效果 
许小年 发表于 2008-3-19 10:49:00 
 
为落实从紧的货币政策要求,继续加强银行体系流动性管理,引导货币信贷合理增长,中国人民银行决定从2008年3月25日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。

    对此,中欧国际工商学院许小年教授表示,央行上调存款准备金率将没有效果。

  许小年称,如果是在利率市场化的情况下,上调存款准备金率能减少信贷资金的减少,贷款利率升高,能将上调存款准备金率的影响传导到利率的变化上,从而影响市场,起到抑制流动性的作用。


……
 
 阅读全文 | 回复 | 引用通告  
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/4页  10篇日志/页 转到:
 
全景网(http://www.p5w.net) © Copyright 2005-2006. All rights reserved.
经营许可证号
粤ICP证010122
Powered by Oblog.