|
|
抗震救灾的感想/波浪理论  |
 |
|
|
| 蓝天成 发表于 2008-5-24 12:41:00 |
|
|
抗震救灾的感想/波浪理论
1.从这次抗震救灾之中,不能发现,广大平民百姓(包括来自平民百姓的子弟兵)还是保卫国家的中坚力量。也不难发现,毛泽东思想永存人间;毛泽东思想旗帜依然在人民军队中飘扬! 2.网上有关港、台、大陆三地企业老板(私有财产)在这次抗震救灾之中的不同表现的评论,有的说是不同社会制度之类,有的归罪于文化大革命之类,其实都不完全准确。三地文化背景大同小异,历史虽有短暂差别,但年限很短,不足以影响民族特性。 3.改革三十年来,一批又一批“暴发户”轮波出现,尽管发财的途径不尽相同,但有一个共同特点:就是“审批”要付出沉重代价,或是发了财要与“监管”分享,或是“捃带关系”而发财的等等。所以,这些人表面口口声声拥护党和政府,其实骨子里反动的很。当然,反动的对象是腐败。所以,也不是不愿意做善事,而是不愿意协助政府。特别是对“我出钱你(官员)请客”的作风感到压恶。所以,只有建设廉政的政府,特别是端正中低层政府为人民服务的态度,这样才能激发这部分人的爱国心和慈善心。 4.灾区一位民政干部说:我还有政府发的一份工资,而老百姓已经一无所有了,想想就应该多干点事。道德底线的心声。 5.孩子读书不要钱,所以我来当志愿者;我没有在这里干活,不好意思在这里吃饭。感恩与换口饭吃的成分都有。一位借钱搭车到灾区的老实巴交且守本分的老百姓的真言。 6.写上名字、交上特殊党费是考验党员的道德底线,也是选择道德干部的一个妙计,但恐怕地方基层政府不一定接受这种鼓励。 7.盗窃抗震救灾的口号大卖广告。奸像毕露! 8.残疾乞丐的捐献与“企业家”的吝啬形成鲜明的对比。所以,不要强调什么“优越性”。 9.社会人,总是有自私的一面。如、非重灾区而且能够自救的非理性怨言。又如;在人手不足的情况下,先救小孩理所当然,所以,一位老人非理性的埋怨就不应该正面报道。
|
| Re:抗震救灾的感想/波浪理论 |
 |
|
|
| 访客N6Iul8(游客)发表评论于2008-5-27 20:30:00 |
|
good!o(∩_∩)o
|
| Re:抗震救灾的感想/波浪理论 |
 |
|
|
| 访客MRh7LX(游客)发表评论于2008-5-25 8:54:00 |
|
Just so so
|
|