|
|
| 董登新 发表于 2008-5-12 8:23:00 |
|
笔者按：一直以来，有许多人认为，A股发行定价偏高，纵容了上市公司圈钱，制造了市场泡沫。其实，这只是一个天大的误会。实际上，中国A股发行价一直是严重偏低的，或者说是监管层人为压低的结果。
|
| 董登新 发表于 2008-5-10 9:37:00 |
|
|
前些时，有朋友道经北京回武汉，说起他在北京遭遇“黑的”与机场“掮客”的事，我当时不以为然。无独有偶，这次到北京参加凤凰卫视“一虎一席谈”节目录制返汉时，我却遭遇了同样的经历，深感震惊！奥运圣火传递活动正在全国各地进行得如火如荼，奥运大会即将要在我们的首都北京拉开序幕，然而，北京的两类“黑的”与机场“掮客”却正活动猖獗，他们似乎也在与奥运赛跑，而且气焰嚣张，春风得意。
|
|
笔者按：1989年底，当日本股市泡沫直逼4万点（日经指数）最高历史记录时，日本股市总市值终于超越美国，名列世界第一。与此同时，在世界“前20名”大银行排行榜中，日本竟占据了19席。这就是当年泡沫中的日本，或者叫做日本的泡沫！
|
| 董登新 发表于 2008-5-5 10:20:00 |
|
|
中国股市自开门营业18年来，退市制度仅在2001——2003年间曾被付诸行动，并有一批超级垃圾股在此期间集中退市，这在一定程度上纯洁了我国上市公司队伍，并极大地震慑住了狂炒垃圾股的过度投机行为，为此，垃圾股纷纷被投资者所抛弃，后来它们大多沦为了一元股、两元股，有的甚至在退市前跌到只有几毛钱的价钱。
|
|
笔者按：据国际媒体最近报道，在2007年底市值排行榜中，中国三家国有上市银行（工行、建行、中行）分别跻身于全球银行“前四大”（注意：不是“前四强”）。其中，工商银行位居全球榜首；建设银行和中国银行分列第二位和第四位。而世界名牌——汇丰银行、花旗银行和美国银行则分别退居第三位、第五位和第六位。这是中国银行业的腾飞，更是中国股市的腾飞！同时，这也是中国证券业与中国银行业走向互利、双赢的重要体现。不过，市值代表的只是外壳的大，而我们更需要的是内在的强，即国际竞争力的强大与银行业的可持续发展。我们期盼着中国银行业借助中国证券业的强劲驱动力，最终必将成为世界的最强与最好。
|
| 董登新 发表于 2008-4-30 15:28:00 |
|
|
正是基于上述判断，笔者认为，目前的股市只是“慢熊”中的偶尔反弹，反弹力度或大或小。建议股民朋友们：在战略上，要看清“慢熊”本质；在战术上，可以做波段，抢反弹。牛熊交替仍是股市永恒不变的法则，“快牛”后的“慢熊”终将再次考验中国股市投资理性之所在。笔者预言，在本轮行情的轮回中，中国股市若能真正站稳2000点之上，而不再重返2000点之下，那将是中国股市与中国股民之福！
|
| 董登新 发表于 2008-4-30 13:35:00 |
|
笔者按：上市公司是全体股东的上市公司，但在对待雇员福利与股东权益上，二者却存在较大的歧视性。以中国平安为例，2007年它支付给公司12名高管的年薪高达2.57亿元，但它支付给全体股东的现金红利却只有每股5毛钱，而中国平安的股价却一直高企在50元之上。
|
| 董登新 发表于 2008-4-29 7:32:00 |
|
|
最后提示：所谓新股发行的“市场化定价”，是指以同期二级市场的平均市盈率或同质股票的平均市盈率为参照系，并以低于二级市场15——30%的“市盈率”标准来确定新股发行价格。比方，当二级市场平均市盈率达到80倍时，则新股发行市盈率应该确定为60倍左右。
|
| 董登新 发表于 2008-4-28 8:27:00 |
|
|
不知道大家听说过没有？我国有1200家A上市公司一年的净利润竟赶不上中国平安12位高管的年薪！这究竟是中国平安的骄傲？还是中国上市公司的悲哀？
|
| 董登新 发表于 2008-4-25 14:58:00 |
|
|
笔者真诚希望：中国股市能尽早回归市场，不要总是在暴涨的时候威胁政府“别管我”，而在暴跌的时候却又威胁政府“要救市”！如果中国股市不能走出“政策市”，甚至“政治市”，那么，中国股市带来的灾难终将是毁灭性的。因此，爱护我们的股市，就是珍重市场规律，减少行政包办和直接干预，并将监管层的精力与能力集中投放到对股市的监管上来。
|
首页 上一页 下一页 尾页 页次：1/29页 10篇日志/页 转到： |
