谢百三今天接受采访时称：此次加息在意料之中。加息目的是为了抑制通货膨胀，缓解流动性过剩。
今天的加息和昨天发布的内地投资者可直接投资港股目的是一致的，都是为了应对人民币升值所采取的措施。
但是针对前几日美国降息，现我国加息，中美利差进一步缩小，这对于热钱流入有十分不利的影响。他个人认为加息并不是最好的调控方法，提高准备金率才是最好的调控手段。
谢百三还表示，此次加息与股市无关。加息之后我国还是处于负利率市场中，所以加息对股民是没有吸引力的，对股市的影响也将是微乎其微。
哈继铭表示，对此次加息，他有四点看法。
第一，是否在意料之中？“我们说，是在意料之中，央行二季度货币政策报告已谈到通胀压力，7月的CPI又高达5.6%，央行此举虽不能完全消除通胀，但有利于降低通胀预期。”
第二，是加息时点问题。既然加息着重于对付通胀，为什么不在7月通胀数据出来后就加息，而要选择这个时点？
哈继铭表示，最近全球都处在在美国次级债阴影下，各国货币政策趋于谨慎。“我们前期报告也说对中国影响是很轻微，很难转化为对实体经济的影响。因为中国经济对次级债风波还有三重防御。”
哈继铭进一步分析说，一是如果次级债影响到美国的消费，Fed就会减联邦储备利率。但Fed说明它还不这么看。
二是即使美国减息还不足以减少对美国乃至于对中国影响的话，那么中国出口竞争力一直在提高，对美国出口的占比一直在下降。1998年东南亚金融危机时，中国采取积极财政政策来有效抵消了这一影响。中国近年来财政收入大幅上升，赤字越来越小，完全有能力对付。
三对中国经济和资本市场的影响是非常轻微的。“我们认为，今年全年通胀可能在3.5%-4%，比去年1.5%高出200多个基点，而今年实际利率比去年还要低，对实体经济没有什么影响。”
第三，对于资本市场来说，昨天外管局推出个人可以直接投资境外证券市场的政策，这对国内股市本是利空，但中国股市今日还是涨，说明不论是投资者还是管理层都对资本市场有信心，在这种时候加息，不是为了打压股市，而是应对通胀和流动性。
第四，“中国今年不排除再加一次息，但最多再加一次。”
哈继铭认为，三季度通胀会温和下降。“7月份的工业增加值的增速和零售额增幅，扣除资产价格上涨后上涨速度都在放慢。”
最后，哈继铭表示，中国不应一味动用利率政策，而应该有其他配套政策。没有其他政策到位，利率政策起不到作用。
“我说的配套政策，一是资源价格的理顺，二是环保成本的提高，对环境污染惩罚力度的加大。”哈继铭说，“如果经济过热到资源价格和环保问题不可控制，到时再来治理，更加不可行，地方政府更有借口推托。如果各种资源价格理顺了，出口就不会增加得这么快，流动性也不会这么厉害。”
“不要把所有的希望都寄托在加息上，”哈继铭说。
央行今日同时宣布，其他各档次存贷款基准利率也相应调整。个人住房公积金贷款利率相应上调0.09个百分点。
这是央行今年内第四次调整利率，但活期存款利率仍维持0.81%不变。
北京大学中国中小企业促进会主任、北京大学光华管理学院朱善利教授表示，本次加息在意料之中。他同时表示，加息对经济增长过快可以起到一定抑制作用，但效果不会很明显，尤其是对当前过热的楼市。朱善利指出，7月份CPI数据同比增幅5.6%，创出十年新高，加之投资、出口的增长，以及巨大的贸易顺差、流动性等压力，都使加息成为必然。
朱善利分析指出，加息在在一定程度上抑制经济过热，但居民的实际利率为仍为负值。因此，本次加息对解决当前经济运行中存在的问题作用不大。
朱善利表示，年内是否继续加息还要看CPI增长幅度，如果CPI继续保持高速攀升，预计央行年内加息的频率也将随之增大。
中国人民大学财政金融学院副院长、金融与证券研究所所长吴晓求教授表示，本次加息属意料之中，是合理调控货币信贷投放、稳定通货膨胀预期的必要措施。
对于本次加息将产生怎样的效果，吴晓求表示，本次加息的意义和作用有待于进一步观察。
清华大学经济管理学院教授魏杰表示，央行加息不是因为通胀，而是为了抑制流动性过剩；股市中则只有银行股受影响最大。
魏杰说，“央行加息不是因为通货膨胀，而是为了抑制流动性过剩。因为流动性过剩，就会表现为经济过热，也可能表现为通货膨胀。”
至于下半年央行会不会持续加息，魏杰表示，“这要央行观察加息后的效果。加息空间还是有的。”
“对股市我估计没有什么影响，加这点息根本没有多少。”魏杰说，“但能适当缓解一下流动性过剩和股市过热。”
此次加息，魏杰认为企业进一步提高了成本，可以稍稍抑制一下资产价格过热和投资过热，“但作用也不会很明显。”
“近期主要是银行和地产股领涨，此次加息进一步收窄了存贷款利差空间，会影响到银行的业绩，对银行股影响比较大，明天银行股可能会比较不被市场看好，”魏杰具体分析说，“对房地产股加息的影响不大，上调首付比率才会构成对房地产业的真正打击。”
燕京华侨大学校长、著名经济学家华生教授表示，此次加息既在意料之外，又在情理之中，抑制通胀应出此招。
在谈到央行此次加息的针对性时，华生称，次级债对中国的影响并未显现，本次加息更多地是出于泄洪流动性、抑制通货膨胀压力的目的。同时，本轮加息也不排除防止在中国出现类次级债风波的因素。
华生同时还表示，一两次加息并不能取得多大的效果，面对居高不下的CPI，要真正达到宏观调控、防止过热的目的，尤其是实现央行的目标，至少需要六次加息。
中国社科院金融研究所研究员易宪容表示，本次加息在预料之中，但幅度过小。易宪容指出，7月份CPI继续攀升，加息是必然措施。“但是，每次加0.27个百分点幅度过小，央行应该把加息幅度调大。”
易宪容同时指出，央行近期多次采取措施来调控货币信贷投放以及稳定通货膨胀预期，表明央行开始逐渐关注价格变动，并以此为调控标准之一进行宏观调控。同时，随着利差的减小，央行此举也意在提高国内商业银行的竞争力。
易宪容表示，本次加息对市场影响不大，但随着稳步不断的加息，最终可以达到减少经济波动、挤出经济高位运行中所产生的泡沫的目的。
易宪容最后指出，在当前负利率背景下，央行应该着力改变和缓和长期的负利率局面。易宪容认为，央行今后应维持小幅频繁的加息节奏，以达到理想的调控效果。
此次加息主要为合理调控货币信贷投放，稳定通货膨胀预期。经济学家汤敏表示，此次加息在预料之中，现在通货膨胀很高，央行采取此宏观措施是必然。
汤敏还表示，央行目前通过加息并不能完全解决通货膨胀问题，但加息肯定是调控手段之一。此次调整的幅度不是很多，央行依然采取小步调战略。
中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立先生表示这次存款基准利率上调与今年前几次不太一样，间隔的时间特别短，一个重要原因就是7月的CPI大大超出了预期。而谈到此次调整利率给市场带来的影响，他说就单次调整可能对市场影响不明显，但累积几次调整利率将会给整个金融市场带来较大影响，比如成本提高导致每月按揭还款增加了，以致房价的上涨；资金成本提高了，也会给股票市场带来不小的波动；而存款者的收益增加了，则会导致部分保守的投资者把钱从股市中撤出，总之目的还是为了抑制当前经济过热的趋势。
著名经济学家韩志国开门见山地表示：“央行此时此刻加息是一个错误的选择！”
他认为加息与当前目前国民经济的总体趋势存在冲突。7月份的物价上涨确实达到了比较高的水平，但这种上涨属于季节性上涨与结构性上涨，加息这种货币政策工具是一种总量性工具而不是结构性工具，由于这种政策工具具有明显的滞后效应，因而就更不能应对季节性的价格变化。
如果加息是为了应对投资过热和防止经济运行从过快转向过热，那就应该是贷款利率的提高大于存款利率，而这次加息却恰恰相反，这就很难不令人怀疑这次加息到底是出于什么样的动机和目的。
韩志国还指出，目前不应该加息还有一个原因是美国次级债危机的影响，虽然在美联储提高窗口贴现率之后，美国股市出现了大幅反弹，并带动全球股市止跌回升，但这并不能马上确认本次危机已经结束，如果美股再度出现大幅下跌，那么美联储很有可能选择降息，而目前处于5.25%高位的美国联邦基准利率有很大的下调空间。
在这种情况下，如果同时出现美国降息、中国加息的情况，那就会大大放大人民币升值的压力，也会有更多的资金通过各种渠道进入中国，流动性过剩就会与物价上涨形成循环推动，不但不利于缓解流动性过剩与物价上涨，而且还可能加剧流动性过剩与物价上涨，进而给中国经济带来长久的负面影响。
最后，韩志国表示，本次加息是“醉翁之意不在酒”，抑制通货膨胀应该是贷款利率上调幅度大于存款利率上调幅度，而本次正好相反，因此其更多针对的是当前不断上涨的股市，这种有形之手的调控是否有效尚需观察。
叶檀
8月21日傍晚，央行网站最新消息，“中国人民银行决定，自2007年8月22日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由现行的3.33%提高到3.60%；一年期贷款基准利率上调0.18个百分点，由现行的6.84%提高到7.02%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整”。
这是2005年以来的第八次加息。虽然各界对加息呼吁已久，但此时加息却颇为出人意料。此次“非周末”的突然加息，最重要的作用是对次级债危机作出的反映。
从国际市场来看，这并不是一个加息的好时机，从国内市场来看，特别国债发行在即，加息不会对市场预期产生多大影响。
美联储上周临时决定降低贴现率，市场普遍视为9月美元降息的前兆。与此同时，进入加息通道的欧洲央行、英国与日本央行，加息预期弱化，以应对次级债危机所引发的流动性暂时紧缩状态。此时我国央行加息的直接后果是增加中国对全球热钱的吸引力，使热钱流入问题雪上加霜，上半年流入的国际游资为1219亿美元，加息将进一步增强对国际游资的吸引力。
可见，此时逆势加息，并非紧缩政策，而是一种明显的扩张政策，对紧缩国内信贷收效不大，而在国际上却能示人以负责的形象，这让人联想到东亚金融危机时期我国坚持人民币不贬值的承诺。可以认为，此次加息是我国对于次级债危机做出的独特反应。
热火朝天的信贷市场不会受到什么冲击，这次加息在国内收紧流动性不会超过以往的1000亿规模，由于存贷款利率升幅不同，对银行利润和银行股价格会有微小影响，目前的3%的存贷利差会因此下降。
加息同样不仅不会冲击资本市场，相反，从大背景来看，此时加息无论对于香港股市还是内地股市都是一个利好，意味着资本市场将拥有源源不断的后续资金。
各界长期呼吁摆脱负利率，目的是减少流动性泛滥，缩小财富分配过于明显的不均衡状态。但时移势易，此时加息不仅无助于减少流动性，反而会起到相反的效果。
中信证券首席宏观经济分析师诸建芳博士，他表示这次加息比较出乎市场意料。
诸建芳首先表示央行这次加息的时点出乎市场意料，因为近期美国次级债引发的金融风险给各国央行都带来了警示，各国央行对此非常敏感，市场普遍预期我国央行出台政策将会更加谨慎，不会立即加息。预期不会加却出乎意料的加了，说明央行对通货膨胀的忧虑在加重。从另一个角度看，诸建芳表示这也印证了他之前的观点，就是小幅加息会经常化。
美联储上周临时决定降低贴现率，有观点认为我国央行此时加息是在向国际示好，诸建芳对此表示还不能完全认同。他认为之所以在这个时点出乎市场意料的加息，最主要的原因还是央行对通货膨胀的严重忧虑所致。
对于后市，诸建芳认为虽然央行这次加息不是针对股市，但短期对市场会有冲击，尤其是在当前5000点冲关的节骨眼。
著名财经评论家、《华夏时报》总编辑水皮表示，加息是一个过程，预计接下来还会有一次加息。水皮指出，本轮宏观调控的特征是小幅微调，因此短期内不会产生立竿见影的作用及影响。
水皮同时指出，一个月内两次加息的频率过快，除了国内CPI的攀升，美联储下月可能降息的猜测也使央行于今天采取加息的措施。“央行到时加息的可能性就会降低，反向操作还会导致人民币升值的压力加大。”水皮认为，本次加息与央行对美联储动向的判断有关，不排除特意赶在美联储降息之前推出加息措施的可能性。
谈到明天的股市，水皮对金融界网站表示，经过昨日的报复性反弹，本日大盘借势上冲再创历史新高，高开低走表明市场对加息的预期。水皮指出，大盘22日可能借加息进行震荡调整，预计场内板块出现轮动。
北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越表示，当前通货膨胀压力很大，其中，成本推动型涨价压力起着推动作用。加之房价、地价的高位运行，仅靠加息抑制经济过热不会有太大作用。
胡俞越指出，资料显示，目前各级政府与企业所掌控的资金、资源比以往有了大幅度增加，成为市场投资主体。因此，当前的信贷手段对抑制固定资产投资过热是起不到作用的。
胡俞越分析表示，产生通货膨胀主要有两个原因，一个是全球原材料价格的节节攀升，一个是我国不断上涨的房价与地价。全球性的原材料价格上涨是客观存在的情况，具有不可逆转性，而房价地价的上涨是可以通过政府的作为来进行调控的。随着房价地价的上涨给各级政府与企业带来了高额利润，导致各级政府与企业加大了对房地产市场的掌控，从而产生了通货膨胀的隐患。
胡俞越指出，当前的圈地运动不遏制，18亿亩耕地红线将很快被攻破。胡俞越认为，房价地价才是产生通货膨胀背后的推手，只有从源头上遏制住高位运行的房价、地价，才能从根本上抑制经济过热，减少通货膨胀的发生。
中银国际首席经济学家曹远征表示，央行早已进入加息通道，加息既是为了因应通胀，也是为了抑制流动性过剩。他认为，此举对股市而言，没有什么影响。
近期美国次级债危机引发全球金融风暴，一种观点认为，国际资金可能因为寻找避风港而进入中国，进一步推高国内流动性。曹远征完全不认可这种臆测：“人民币不能自由兑换，国际游资不可能随便转来转去，所以跟美国次级债危机没什么关系。”
“加息完全是国内的问题，达到抑制通胀和流动性过剩的双重目的。”
未来央行会否持续加息，曹远征表示，要看两个方面的因素，一是下半年的通胀预期。
“我认为通胀会下降，现在猪肉的价格已经有所下降了。”
另一个因素是流动性，曹远征表示，加息的另一作用是抑制流动性“年初央行就宣布要进入加息通道，只要还存在流动性过剩，就可能加息。”
在微观层面上，曹远征表示，存贷款利差的缩小会“部分影响到银行的利润，促使银行银行向中间业务转。”
“今年各银行中间银行收入很大，因为股市火爆带来中间业务量极大，”曹远征说，“所以对银行股的利润影响还很难说。”
“今年已经加了好几次息了，房价和地产股该升还是升，地产业已经适应加息了。”曹远征继续分析说，“当然加息造成房贷上升，人们买房的欲望可能会稍有下降，这是地产行业的一个负面作用。”
对于股市，曹远征表示，“不是加点息就能抵消人们在股市上的收益率的。要看股市在中长期内是涨还是升。所以加息本身对股市没有什么影响。”
国家发改委投资所专家张汉亚表示，央行此举完全是为了对通货膨胀进行补偿，对企业和股市影响都不大；由于实际利率为负，央行下半年可能会持续加息。
8月13日，国家统计局公布，7月份消费价格指数(CPI)同比上涨5.6%。
张汉亚表示，尽管目前通货膨胀仍然是由食品价格上涨带动的结构性通胀，“但结构性的也得加，只要价格整体上涨了，实际存款利率就成了负利率，央行必须对通货膨胀进行补偿。”
当然此次调息后，基准的一年期存款利率仍远远低于CPI涨幅。张汉亚解释说，央行一次加息不能太多，“否则对各方面心理影响太大。”
张汉亚预测，只要通胀居高不下，央行下半年还会持续加息，直到实际利率为正。
“历史上看，咱们国家存款利率最高到过10%以上，因为当时通胀就是这么高，”张汉亚说。
张汉亚认为，虽然此次存贷款利率上调幅度不一，存贷款差进一步缩小，但对企业影响比较小，“企业贷不贷款不在于利息，而在于利润空间。只要企业测算的利润空间高于贷款利率，就会继续贷款。历史上利息达到10%以上时，企业也没有停止贷款，因为在通货膨胀的背景下，它的利润空间可能是 20%甚至30%。”
“这就像股市一样，只要人们预期在股市上的收益率高于存款利率，就可能把钱从银行取出来投入股市。”张汉亚补充说。
针对央行加息，中信证券债券销售交易部执行总经理高占军博士表示，这次央行加息在预期之中。从7月份的经济和金融运行指标看，货币信贷增速加快， M2由6月份的17.06％增至18.48％，M1由20.92％增至20.94％，人民币贷款由16.48％增至16.63％；居民消费价格涨幅加大， CPI由上月的4.4％升至5.6％。实际上，在前不久发布的二季度货币政策执行报告中，已经能够明显感觉到央行的担忧在加剧。
比如，央行认为，我国经济增长由偏快转为过热的趋势更为明显，同时表明，维护稳定的货币金融环境，控制通货膨胀预期，是重要目标。基于此，有必要保持必要的调控力度。在工具的使用上，公开市场业务、准备金率及利率工具，均会考虑。
从人行对物价等指标的担心以及对价格工具的重视看，此次加息，当在意料之中，但比市场普遍预期的，恐怕要早一些。
之所以说较市场预期要早，主要是因为：第一，此前的三次加息，间隔均为两月，市场已将其视为正常的加息节奏，7月份刚刚加息，相隔一月再加，并不多见；第二，7月份的货币、信贷和CPI虽然增速加快，但也有一些指标有回落迹象，包括工业增加值和固定资产投资，同比增速均有下降，而PPI 连续回落势头不减，由此市场认为，是否再次加息，大概需要等待8月份数据出台之后再定；第三，受8月上旬美国次级抵押贷款市场危机的影响，主要国家央行纷纷注资，其中美联储甚至于8月17日将贴现率下调了0.5个百分点，不少人认为次级债务危机会影响美国经济成长，美联储可能于近期下调联邦基金利率的可能性也不能排除。因此，从中美利差的角度考虑，中国升息的迫切程度也在下降。
在这种情况下，央行果断升息，说明对当前经济热度的担心确实大大加强了。高占军博士还表示，近期国内股市连创新高，联系到美国次级债危机的负面影响，有关部门对于经济和金融运行风险的关注程度提高了，不排除这也是加息的考虑因素之一。此次加息，对于股市未必会有立竿见影的效果，但长远看，这种政策意图的传递，终会发挥作用。
当前经济运行虽然热度不减，但因一些重要的经济运行指标出现不一致的迹象，未来是否会再次加息，还要看这些指标的未来变动，其指向何时获得一致，何时明朗化；同时也要看其他政策组合的搭配情况，包括财政政策及其他结构性的调控政策。
著名经济学家夏业良表示，首先此次加息在预料之中，目前国内经济的大环境需要加息这样的调控措施。其次，此次加息的幅度不大，加息的力度仍然不够，央行保持了小幅多频的稳健作风。此次加息的指向也不明确，看不出是针对股市、房市，因此本次加息对股、房市的影响不会很明显。
夏业良认为，0.27个百分点只能起到一种宏观调控信号的作用，并认为取消利息税会比加息的效果更好。他建议，利息税可以分批分阶段收取直到最后取消。
当问及加息与当前美国次级债危机是否存在联系时，夏业良表示两者并没有必然的联系，美国次级债危机对中国金融体系的影响非常有限。
。
全国人大财经委基金法起草工作组首任组长王连洲先生表示，这次加息和之前央行加息动机、目的没有什么两样，只是市场环境表现出的流动性充裕，固定资产投资和进出口顺差增长，人民币汇率升值加速，通胀压力进一步明显加大等诸多问题，未能达到之前多次调升准备金率和利息预期效果，而旨在促使货币政策累积发效的再次助推。央行再次进行微调，可以猜想是希望通过不断的政策微调，促使宏观经济运行得到质变的改进。王连洲还表示，这次加息对股市不能说一点影响不产生，但影响不会太大。
华东政法学院商学院名誉院长汪康懋教授
表示这次加息依旧是央行加息的连续阶梯上的一步，因为通货膨胀这么严重，央行这次加息后，实际利率依旧为负，央行今后还会继续加息，直到实际负利率现象得到遏制。对于后市，汪康懋表示中国股市已经不是牛市，而是马市，是一匹不掉头的疾驰快马，因此加息这种小政策对市场不会产生任何大的影响，年内上万点不是不可能。
