|
|
靠什么救市？  |
 |
|
|
当前市场的暴跌已经触动了近亿股民的信心，暴跌所带来的不仅仅是财富的流失，还有投资者思想上的压力，投资者不是对市场没有信心，而是对管理层（不仅仅是证监会，下同）没有信心，所以与其让投资者对市场提高信心，不如让投资者对管理层提高信心更有利于市场的发展。
目前市场出现了更多的救市呼声和策略，其中最为关键的就是推出股指期货来救市。对于股指期货这个金融投资手段，既不报看好也不报有偏见，但是绝对对此刻推出股指期货不看好，现在的市场是大多数普通投资者的资金已经是残废级别，目前推出股指期货也必然会引起股指的大幅度的波动，而股指期货的最根本的特性是助涨和助跌，所以在一个明显的下跌趋势下，推出股指期货只会造成股指的更大的下跌幅度，而在目前普通投资者的资金已经被市场基本消灭的状态下推出股指期货，就更加的让市场恐惧。所以目前的救市原则不是推出某些交易品种来转移交易矛盾，而是应该从根本的制度上去坚决的、彻底的完善市场。
目前推出股指期货对谁有利？傻子都会知道，目前推出股指期货会让机构投资者回避风险，赚取利润。目前推出股指期货是把机构的风险强加于普通投资者的身上，而目前普通投资者没有回转的余地状态下只能让市场更加得崩溃。所以那些喧叫推出股指期货人的目的，绝对不是来解决市场的困境，而是让市场更加陷于被动，这也包括即将推出的创业板，创业板的推出也仅仅是为了某些利益集团谋取私利的手段，因为目前的中小版已经足以让任何优秀企业上市融资，何必又推出一个创业板，这个板块只是机构投资者的天堂，也是普通投资者的地狱，所以创业板只是为了某些人、某些资金的兑现而设立的，它不会成为一家优良企业的发动机，只是一些垃圾企业圈钱的途径，这点投资者必须认识到。
目前唯一的、彻底的救市办法就是完善制度，对于上市融资作为管理层一定不要渎职。就目前来看，个别上市公司在提交的上市材料中就已经出现了虚假和人为因素（网络报道和市场表现，上市之初说得好上市之后做不好）。在再融资问题上不能以牺牲大众利益维护个别企业或者某些利益集团的利益，而目前管理层在再融资问题上的态度上并没有改观，这也是目前市场失望之极表现的因素之一。作为一个普通投资者，只想说一句：本是同根生，相煎何太急。就目前在制度上，特别是在融资制度上，投资者可以深深地感觉到管理层对于市场相煎太急。新股不断、再融资不断、大小非解禁约束和珠穆朗玛峰一样高的印花税降不降至今没有说法，对于一个体弱的市场，还这样不断的抽血，会致市场于死地。而如果以牺牲市场、以牺牲股民为代价的融资目的结果，那么就是管理层的渎职行为。
再说大小非解禁，这些成本非常低廉、相当于再造一两个目前市场规模的筹码成为了笼中之虎，而目前这个笼子已经被打开，这是市场所承受不了的压力所在。对于消除大小非解禁的压力只有一条有效的途径那就是管理层制定新的规矩，而目前就股改来说所形成的规矩或者说制约是不可靠的。所以为了市场的前进，管理层须重新和上市公司沟通，以减少市场目前所承受的压力。
说一两句较为激烈的话，想问一下管理层，除了给予了市场融资圈钱的功能之外，还给予了市场什么？我们国家的股市已经牺牲了三代股民了，这种代价还不够吗？股民不仅仅是一个市场的投资者，更应该是一个市场制度完善的参与者，目前股市状态下的管理层的态度很不江湖。当市场出现热火朝天的局面，管理层可以没有任何理由的加以限制和打压股市，而当股民处于水深火热的悲惨状态下的时候，管理层你何以保持缄默，你怎能有保持缄默的平静之心？
最后提醒投资者，随着市场的反弹之后，市场还会以暴跌的形式展开调整，所以股民应该好自为之，至少是对自己的保护。（写于2008年4月11日）
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客Imd5GS(游客)发表评论于2008-4-15 23:47:00 |
|
 靠什么救市？""""""""
如果说这篇文章所表达的内容是你真实想法的话,我个人认为,你和支持你想法的人都是现在或将来一定被套牢一族.如此没有见解的文章以后不发也罢了.
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客vAqd7H(游客)发表评论于2008-4-15 13:29:00 |
|
|
多谢老师的指点
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 530(游客)发表评论于2008-4-14 14:50:00 |
|
|
支持老师！
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客128Kb5(游客)发表评论于2008-4-14 8:10:00 |
|
|
谢谢老师的好文！
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 路人(游客)发表评论于2008-4-13 13:34:00 |
|
|
说出了股民的心声。对市场得不信任实际上是对管理层得不信任，对市场的失望实际上是对管理层的失望，对市场的无奈实际上是对管理层的无奈，对市场得不瞒实际上是对管理层的不满。很难理解对广大含辛茹苦的衣食父母，管理层会如此冷漠冷淡冷静冷血。那些不顾百姓死活的所谓理论家分析师，应该都有不可告人的目的。否则很难理解他们也是父母养的。
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客Hl0Nfr(游客)发表评论于2008-4-13 12:05:00 |
|
|
再次强烈支持.
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客130Mdp(游客)发表评论于2008-4-13 2:31:00 |
|
|
呼拿阀门打草惊蛇压倒多数;
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客swn0QD(游客)发表评论于2008-4-12 22:31:00 |
|
管理层是为平安蒲发们服务的！!!!!!!
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客I41Pgs(游客)发表评论于2008-4-12 21:29:00 |
|
说一两句较为激烈的话，想问一下管理层，除了给予了市场融资圈钱的功能之外，还给予了市场什么？我们国家的股市已经牺牲了三代股民了，这种代价还不够吗？股民不仅仅是一个市场的投资者，更应该是一个市场制度完善的参与者，目前股市状态下的管理层的态度很不江湖。当市场出现热火朝天的局面，管理层可以没有任何理由的加以限制和打压股市，而当股民处于水深火热的悲惨状态下的时候，管理层你何以保持缄默，你怎能有保持缄默的平静之心？
答:
因我是中国人,我的眼红病又犯了,何况我国各机构对外国人来说又是出了名的"懒惰的政府机构',是国民的不要说三道四.唉!我也是打工的,只不过是吃"公'的打工仔罢了,要随众啊!
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客Ind5Ht(游客)发表评论于2008-4-12 19:04:00 |
|
|
强烈支持。
|
| Re:靠什么救市？ |
|
|
|
| 访客Hl0Nfr(游客)发表评论于2008-4-12 15:15:00 |
|
|
好文，强烈支持。说一句：中国政府所谓的代表广大人民的根本利益，在股市只是一句空话罢了。欧美股市发生剧烈震荡，总统都出来说话。我国呢？
|
|
